尊龙凯时 - 人生就是搏!z6com

    尊龙凯时人生就是搏——致力于茶道哲学学科体系建设 尊龙凯时人生就是搏——致力于茶道哲学学科体系建设

    尊龙凯时人生就是搏——致力于茶道哲学学科体系建设电话

    黄西谊 :贵州茶产业考察的感想和思考

    声明 :本站所有原创文章均为作者投稿版权文章 ,转载请务必注明出处“尊龙凯时人生就是搏(www.teaismphi.cn)”  。个人投稿文章观点不代表本站立场 ,文责原作者自负 ,敬请读者诸君自行判断 。

    黄西谊·人民大学茶哲所

     

    贵州茶叶产业考察之行 ,不仅印证了贵州山美水美的说法 ,而且使我对贵州近年来茶产业的发展有了一个整体的认识: 茶叶生产以超速度发展 ,基础设施(特别是道路)优良 ,各级干部敬业 ,民风古朴 。但另一方面 ,茶叶市场发育不足 ,产业链条较短 ,茶农受益有限 ,茶文化不够普及 。下面是此行的一些感想和思考 。 

    1.发展模式

    任何一种产业的发展规划 ,首先应当是全方位的: 生产 、加工 、品牌 、市场 、文化 。在中国 ,如果说市场化之前还允许上述方面在时间和空间上相对独立 ,市场化之后 ,这些方面的规划 、抚育 、成长则应当是同步进行的 。尤其对一个新兴产业 ,品牌推广和市场建设甚至先行于生产 ,否则 ,整个产业就会陷入僵局 。贵州茶产业发展之初 ,似乎更多地注重和规划的是生产和品牌 ,以致在10年左右的时间 ,茶农和茶企就面临市场饱和的困境 ,茶产业进退两难 。这一发展模式到了今天必须要考虑的另一个重要方面就是因地制宜 ,避免同质化 。各地 、各县自然条件和资源状况不同 ,要挖掘和利用资源优势 ,允许它们具有不同的发展形态 ,形成各自的特点 。 

    2.政府功能

    贵州茶产业的发展 ,从确立发展贵州生态茶 ,到发展产业模式和资金支持 ,省委 、政府起了至关重要的作用 。在这个过程中 ,是否残留了某种计划经济时代的做法? 在今天市场经济已经在中国占主导地位的情况下 ,政府应当明确 、调整自己的功能 ,将专业的事情交给专家做 ,将经济的事情交给市场做 。一个产业是否需要发展 ,它的体量应当有多大 ,一个产品是否有消费群体 ,都是由市场决定的 。就茶叶而言 ,茶叶生产的规模 、品牌的优劣也应交由市场 ,在竞争中优胜劣汰 。而政府的职能主要体现在宏观调控 、监管 ,协调 、服务 、社会安全等方面 。如在宏观调控方面 :在今天茶叶市场饱和的情况下 ,政府可引导企业延伸加工链 ,为此需要协调科技部门 、金融部门等合力攻关 。又如服务功能 ,倡导和组织对茶农 、茶企进行培训 ,灌输质量意识和茶文化内涵 。同样重要的是 ,政府应当为茶农提供一种安全感 ,如确保补贴金到达茶农手里 ,防止茶企 、茶商从中盘剥 ,同时在天灾人祸发生时保证茶农的基本生活水平和再生产能力 。 

    3.建立合理的利益分享机制

    贵州确立发展茶产业 ,并抚育出了基地 - 合作社 - 农民模式 ,这一模式显然助力了贵州茶叶生产的迅速发展 ,并使大批茶企 、茶商出现和获利 。在调研中我们发现 ,比起茶企 、茶商 ,茶农从茶叶发展中获益的比例是最小的 ,政府补贴金只有小部分到达他们手中;在利润分配中 ,茶农所得占比微乎其微 。这样一种利益分配格局使农民很受伤 ,在夏秋季 ,有些地区的茶农任凭茶树疯长也不采摘 ,因为采摘的人力投入远远得不到相等的回报 。这既是一种资源浪费 ,也有可能因为收入减少导致茶农重新落入贫困陷阱 。

    贵州茶产叶发展的初衷 ,是提高农民(茶农)的收益 ,通过茶叶生产脱贫致富 。茶农是茶叶生产的主体 ,是茶业复兴的重要参与者 。但是 ,他们又是真正的弱势群体 ,在权力结构中 ,缺乏自己的代言人;在产业结构中 ,位于最底端 。为保护他们的利益 ,政府需要发挥安全职能 ,通过法制手段和财政杠杆 ,做出某种干预 ,例如制定好实施相应的经济法和监管条例 ,建立合理的利益分享机制 ,并确保该机制的完善与有效运转 。 

    4.消费模式创新 ,产业引导消费

    我们一直为中国是茶叶的原产地而骄傲 ,也常提及中国人喝茶者之众 。但在层出不穷的进口饮料和新型饮料冲击下 ,比起饮茶大国如英国 ,中国喝茶的人数比例并不是很高的 。就黔茶而言 ,市场饱和问题已严重影响茶产业发展和茶农增产增收 。除了人们常提及的深度加工 ,还有一个思路 ,就是消费模式创新 。

    一般而言 ,在决定发展某种产业/产品或扩大其规模时 ,首先要摸清消费群体 、消费偏好 、市场容量 。这一阶段的特点是由市场和消费引导生产 。当市场逐渐饱和时 ,可考虑从三个方面进行应对 :一是开拓新的市场;二是在既有产品基础上 ,做深加工 、创造延伸产品链 。这里涉及科技创新 、产品研发 、资金投入 ,往往超出了个人 、中小茶企业的能力 ,需有相当大的资本投入 ,因而多由规模型企业担此重任 。三是对既有的消费习惯进行改良 ,达到消费模式创新的目的 ,这是一个投入成本相对低廉的途径 ,但确需创新意识 。例如 ,英国人早期饮茶也使用茶叶 ,富人家用专门的茶具将茶叶取出后再添加牛奶饮用;工人家庭则将茶壶置炉上 ,不断煮沸 ,随喝随取 。这样做往往引起肠胃疾病 、甚至酗茶等问题 。大型茶企看到这一情况后 ,便将红茶加工成红碎茶 ,小袋包装 ,一袋一泡 , 一泡一杯 。他们通过一切手段宣传袋泡茶的好处 ,在一切场合示范如何饮用袋泡茶 ,最终 ,袋泡茶成为英国人的主流饮茶形式 ,这一形式后来扩大到整个欧洲 、北美洲 、澳洲 。由于英国人一天至少喝3-4杯茶 ,亦即需要3-4袋茶 ,自袋泡茶风靡之后 ,茶叶销量成倍增长 ,带来利润的成倍增长 。这仅仅是一个生产引导消费 、消费模式创新的一个例子 ,不一定适合中国国情 。但在扩大饮茶人口上 ,中国的确需要创造一些合适东方人的新消费模式 。

      
    上一篇 : 吴远之 :第二届全国茶道哲学高峰论坛上的发言
    下一篇 : 李萍 :关于荣西《喫茶养生记》的思考
    X

    合作交流 :李老师

    电话:010-82504240

    联系我们

    点击这里给我发消息